快讯

780G光环褪去 GeForce 8200称雄

2008-09-09 16:01  出处:PConline原创  作者:八爪   责任编辑:hongte 

  在GeForce 8200出现之前,780G可以算得上是玩家们的首选产品,然而急于要夺人先声的AMD,却没有来得及将780G进一步完善改进。这样一来,造成的结果就是与上一代690G相比,780G在技术上没有质的变化。毕竟其所宣称的重要功能之一:混合交火技术至今依然给玩家们留下了笑柄。其实,性能方面如果没有同级参照物,而单纯地去看780G的话,我们确实可以作出“这款整合芯片组性能比以往产品强不少”的结论,但GeForce 8200的出现,却令这样的结论会飞烟灭。无论从哪一个角度上看,GeForce 8200都将780G生生压在身下,兼容性、功能性、性能表现┅┅780G可以说是处处略逊一筹。

  暂且抛开功能不谈,就单纯的性能而言,我们希望探究一下两个产品真正的差距。 因为两个主板都以DX10为主要卖点, 我们以纯DX10的测试软件3D mark vantage之Performance设置,才能真正测得DX10的真正效能。

  这次,我们采用现在市面上最流行的几个配置, 在Athlon 64 X2 5000+ Black Edition处理器、2GB内存的配置下,分别采用精英GD8200A、昂达A78GT测试,为了贴近使用的习惯,我们特别把AMD 780的sideport 打开,以验证是否在sideport和系统内存同时运作的状况下, AMD能够逆转赶上Nvidia的Geforc 8200.

G8200 PK rs780 sideport

G8200 PK rs780 sideport

3Dmark Vantage测试成绩对比明细

Entry级别780G几近完败
  在Entry级别下,精英GD8200A以总分1471领先于昂达A78GT的1401分,差距虽并不明显,但780G终归是“稍逊风骚”。其中GPU部分得分分别是1266、1179,而CPU部分,虽然处理器相同,但GeForce 8200平台的3643无疑要优于780G的3579。我们再看GPU得分部分,可以说780G的得分为1179,这无疑在Entry级别测试中讨了个便宜,虽然仅以几十分的差距落后于GeForce 8200的1266,但毕竟在Entry级别的测试过程中没有启用AA(全屏抗锯齿)功能,780G的致命弱点自然没有暴露。

  Performance级别最高竟有9倍差距

G8200 PK rs780 sideport

  780G仅在Jane Nash(GPU test 1)中跑出了0.15fps,与GeForce 8200的1.27fps差距甚远

键盘也能翻页,试试“← →”键
IT热词搜索 来源:360新闻